Nijolė Goštautaitė Midttun. Apginkime gyvybes saugančią alkoholio politiką

Šiuo metu veikianti alkoholio politika itin palanki visuomenės sveikatai. Mokslo tyrimai rodo, kad įvairios alkoholio kontrolės priemonės Lietuvoje padėjo reikšmingai pailginti vidutinę gyvenimo trukmę šalyje, o vyrų – net šešeriais metais. Nuosekliai mažėjo ligų, susijusių su alkoholio vartojimu, savižudybių, alkoholio sukeltų socialinių problemų, mažiau vaikų auga girtaujančiose šeimose.

Reklama

Beveik 70 proc. piliečių palaiko galiojančius alkoholio ribojimus ir jau pajuto teigiamus pokyčius gyvenime. Dabartinei alkoholio kontrolės politikai palaikymą viešai išreiškė daugybė medikų, jaunimo, priklausomybių srityje dirbančių specialistų, tėvų organizacijų, mokslininkų, valstybės institucijų ir tarptautinių organizacijų.

Visai neseniai Lietuvos jaunimo organizacijų taryba – didžiausia nevyriausybinė organizacija, veikianti jaunimo politikos srityje, populiarioje televizijos laidoje palaikė amžiaus ribojimus ir patvirtino, kad pasikliauja sveikatos ekspertais. Dar 2020 m. gruodį Švietimo, mokslo ir sporto ministerija pareiškė palaikanti Nacionalinės tabako ir alkoholio kontrolės koalicijos raginimą tęsti esamą alkoholio kontrolės politiką. Šių metų spalio 11 d. Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) Europos regiono direktorius H.Kluge kreipėsi į ministrę pirmininkę I. Šimonytę, sveikindamas su sėkmingos alkoholio kontrolės politikos rezultatais ir įspėdamas apie neigiamas pasekmes visuomenei, susilpninus veiksmingą politiką. Direktorius H. Kluge pabrėžė, kad beveik ketvirtadalį mirčių Lietuvoje lemia alkoholio vartojimas – tai beveik 2,5 karto daugiau nei Europos vidurkis. Pandemijos metu kiekviena papildomai dėl alkoholio vartojimo užimta ligoninės lova reiškia nesuteiktą paslaugą kitam pagalbos reikalingam žmogui.

Deja, šalies Vyriausybė neseniai pritarė, kad visas alkoholis būtų parduodamas nuo 18 m., ilginamas alkoholio pardavimo laikas sekmadieniais iki 20 val., liberalizuojama alkoholio reklama socialiniuose tinkluose. Priemonėms, kurios padidins apkrovą sveikatos sistemai, pritarė ir su pandemija kovojantis ministras A. Dulkys. Neišgirdo (ar nesuprato?) ne tik visuomenės sveikatos specialistų, psichiatrų ir psichologų, bet ir priešingą nei ministro poziciją išsakiusių sveikatos ministerijos specialistų. Kartu pasipylė ir daugiau Seimo narių verslo interesams pataikaujančių siūlymų: prekiauti degalinėse, kaimo sodybose, įteisinti naminę ir kt.

Tai kodėl politikai nepailsdami teikia vis naujas alkoholio vartojimą didinančias įstatymų pataisas? Pataisas, kurios kainuos jaunų žmonių mirčių, menkins moksleivių darbingumą ir mokslo pasiekimus, griaus jų ateitį, didins jiems riziką mirti nuo vėžio ir kitų sunkių ligų. Kodėl pagrindiniu komitetu svarstant Alkoholio kontrolės įstatymo pataisas – visuomenės sveikatos klausimą – paskirtas Seimo Ekonomikos komitetas? Ar šiam komitetui lengviau paskaičiuoti, kiek gyvybių prarasti valstybei priimtina ar net apsimoka?

Žinant, kad siūlomi pokyčiai naudingi tik alkoholio verslui ir įvairiaplaukiams liberalams, kuriems įvaizdis – niekas, o troškulys – viskas, lengviau suprasti atkaklų alkoholio prekybos liberalizavimo propagavimą. Pataisos neatliepia jokio viešojo intereso: surenkami alkoholio mokesčiai nepadengia sukeliamos žalos.

Alkoholio verslas skaičiuoti moka. Politikų su verslu derinti siūlymai daugiausiai nukreipti į jaunus žmones, bet turės poveikio ir nepilnamečiams. Kuo anksčiau jaunuolis tampa klientu – tuo didesnį pelną per gyvenimą verslui suneš. Tyrimai rodo, kad anksčiau pradėję vartoti alkoholį, dažniau tampa žalingai vartojančiais ir priklausomais – būtent jie pramonei pelningiausi. Alkoholis daugumai jaunų žmonių pirmoji išbandyta psichoaktyvioji medžiaga, po to seka tabakas ir kanapės. Beveik ketvirtadalis 18—24 m. jaunimo mirčių pasaulyje dėl alkoholio vartojimo.

Pakeitimus stumia apie laisvę mėgstantys kalbėti politikai. Deja, jie pamiršta patikslinti, kad kalba apie verslo laisvę reklamuoti ir parduoti tiems, kuriems rizika tapti priklausomais didžiausia. Jie gina politiko laisvę ramiai pavaišinti moksleivę bare, laisvę atvežti alkoholį ten, kur sunkiau patikrinti asmens dokumentą. Vartotojams lieka laisvė mirti nuo vėžio, laisvė tapti priklausomu, asmeninis pasirinkimas vairuoti išgėrus, laisvė vaikams patekti į valstybės globą, laisvė gyventi su girtaujančiais šeimos nariais. Dar yra laisvė valstybei ir visiems mokesčių mokėtojams – apmokėti už gydymą, nusikaltimus ir socialines pasekmes.

Mažieji nuolat besišypsantys šiandieninės politinės koalicijos partneriai žaidžia „jenga“ žaidimą – mėgina ištraukti svarbias detales iš Alkoholio kontrolės įstatymo, apsimesdami, kad susilpninus visumą, niekas nepasikeis. Neįtikėtinų ekonominių inovacijų ministerijos atstovai tikina arba, net ir tiki, kad tereikia sukontroliuoti girtaujančius, ir problema išsispręs. Ši ministerija ragina atsisakyti pigių ir paprastų būdų, kuriuos pritaikius alkoholio vartojimas šalyje per trejus metus sumažėjo trimis litrais gryno alkoholio tenkančio vienam vyresniam nei 15 metų piliečiui. Netgi pristato ekonominę inovaciją – padidinti alkoholio vartojimą ir apmokėti žalingai vartojančiųjų gydymą. Gydymą, kurio poreikio nepajėgia patenkinti net ir turtingosios Šiaurės šalys, kuriose alkoholio suvartojama maždaug perpus mažiau. Inovatoriai, tiesa, nepasako, kad ligonių kasa apmoka tik menkutę reikiamų gydymo paslaugų dalį, o vaikams iki 18 m. pagalba itin ribota: 2020 m. Respublikinio priklausomybės ligų centro Vilniaus filialo stacionare veikė 10 vaikams skirtų lovų ir gydyta 12 vaikų. Labai trūksta priklausomybių specialistų ir paslaugų, priklausomybės ligų centrai teberemontuojami, vaistų priklausomybei gydyti kompensuojama nedaug, o Sveikatos apsaugos ministerija užuot rūpinusi esminiais paslaugų prieinamumo klausimais, vis perrašinėja priklausomybių konsultavimo paslaugos aprašus, ignoruodama specialistų pastabas. Kaip tokia sistema susitvarkys su reikšmingai didėsiančiu žalingo alkoholio vartojimo sukeltu gydymo paslaugų poreikiu?

Nacionalinė tabako ir alkoholio kontrolės koalicija ragina laisvą mandatą turinčius Lietuvos Respublikos Seimo narius apginti veiksmingą alkoholio kontrolės politiką, apsaugoti ją nuo alkoholio verslo interesų. Raginame negriauti sėkmės istorijos, kuri jau aprašoma tarptautinėse mokslo publikacijose. Naujausi PSO duomenys rodo, kad Lietuva patenka į penketuką šalių, kurios per penkerius metus labiausiai sumažino alkoholio vartojimą. Veiksminga alkoholio kontrolės politika – tai sveikesni piliečiai ir tvaresnė šalies ateitis.