Grei­to­sios krai­tis... - vos 2 282 li­tai?

Liepos 17 d. į jung­ti­nį po­sė­dį rin­ko­si Plungės rajono sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos Vie­tos ūkio ir eko­lo­gi­jos bei Svei­ka­tos ir so­cia­li­nės ap­sau­gos ko­mi­te­tų na­riai. Drau­ge dar kar­tą gvil­den­tas klau­si­mas, ar Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bę priim­ti į vie­šo­sios įstai­gos Plun­gės ra­jo­no grei­to­sios me­di­ci­nos pa­gal­bos da­li­nin­kus, ar ne.

Šis klau­si­mas nag­ri­nė­ja­mas jau ne­be pir­mą­jį kar­tą. Juo dis­ku­tuo­ta ir bir­že­lį. Ta­da Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba pri­ta­rė, kad Plun­gės ra­jo­no grei­to­ji me­di­ci­nos pa­gal­ba sa­vo pa­slau­gas teik­tų ir Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bės gy­ven­to­jams, ta­čiau rie­ta­viš­kių no­rui, kad Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bė tap­tų šias pa­slau­gas tei­kian­čios vie­šo­sios įstai­gos da­li­nin­ke, prieš­ta­ra­vo.

Pri­min­si­me, kad Plun­gės ra­jo­no grei­to­ji me­di­ci­nos pa­gal­ba pa­slau­gas iš Rie­ta­vo pir­mi­nės svei­ka­tos prie­žiū­ros cent­ro pe­rims svei­ka­tos ap­sau­gos mi­nist­ro įsa­ky­mu. Iš pra­džių mi­nist­ras bu­vo nu­ma­tęs, kad nau­jo­vė įsi­ga­lios nuo lie­pos 1 die­nos, ta­čiau bir­že­lio 29-ąją įsa­ky­mas bu­vo pa­keis­tas - kad pa­slau­gos pe­ri­ma­mos nuo rugp­jū­čio 1 die­nos.

Tie­sa, pir­mi­nia­me mi­nist­ro įsa­ky­mo va­rian­te dar bu­vo nu­ro­dy­ta, kad pa­slau­gas tu­ri pe­rim­ti ar­ti­miau­sios sa­vi­val­dy­bės įstai­ga, ta­čiau vė­liau žo­dis „ar­ti­miau­sia“ bu­vo iš­brauk­tas. Tai­gi rie­ta­viš­kiai pa­slau­gos tei­kė­ją ga­lė­tų rink­tis ir iš ki­tų sa­vi­val­dy­bių, ta­čiau pa­si­rin­ko Plun­gę, tuo pa­čiu iš­reikš­da­mi pa­gei­da­vi­mą tap­ti ir tos pa­slau­gos tei­kė­jo da­li­nin­ku. Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bės raš­tą - pra­šy­mą ap­svars­ty­ti klau­si­mą dėl da­li­nin­kys­tės - Plun­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė ga­vo lie­pos 9-ąją.

Šį klau­si­mą ko­mi­te­tams pri­sta­tęs Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Ju­ri­di­nio ir per­so­na­lo ad­mi­nist­ra­vi­mo sky­riaus ve­dė­jas Jo­nas Ga­siū­nas ak­cen­ta­vo, kad svei­ka­tos ap­sau­gos mi­nist­ro įsa­ky­me nė­ra nuo­ro­dos, kad, pe­ri­mant pa­slau­gą, bū­ti­na svars­ty­ti ir da­li­nin­kys­tės klau­si­mą. Tai­gi jis svars­to­mas tik dėl to, kad to pa­gei­dau­ja Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bė.

Ko­mi­te­tų na­riai ėmė do­mė­tis: „O ko­kį tur­tą at­si­ne­ša Rie­ta­vo grei­to­ji, įsi­lie­da­ma į Plun­gės ra­jo­no grei­tąją me­di­ci­nos pa­gal­bą?“ Pa­sak J. Ga­siū­no, jų įna­šas vi­siš­kai nie­ki­nis - li­ku­ti­nė tu­ri­mo tur­to ver­tė tė­ra 2 282 li­tai. Bran­giau­sias jų tur­tas - ap­ran­ga, ku­rios ver­tė yra 1 080 Lt. J. Ga­siū­no tei­gi­mu, jei Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bę priim­ti į da­li­nin­kus ir da­lis skirs­ty­ti pa­gal įneš­tą tur­tą, tai rie­ta­viš­kiams tek­tų vi­siš­kas „mi­ze­ris“. Mat mū­sų grei­to­ji vien Sa­vi­val­dy­bei pri­klau­san­čio tur­to tu­ri už 176 tūkst. Lt, o kur dar pa­čios įstai­gos ži­nio­je esan­tys au­to­mo­bi­liai, įran­ga, ap­ran­ga ir kt.

J. Ga­siū­no tei­gi­mu, prii­mant spren­di­mą dėl da­li­nin­kys­tės, bū­ti­na aiš­kiai ži­no­ti, kiek tur­to Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bė įneš į Plun­gės ra­jo­no grei­to­sios me­di­ci­nos pa­gal­bos ba­lan­są. Ta­čiau tiks­lūs skai­čiai dar ne­ži­no­mi. „Jie dar pra­šo lai­ko, no­ri tiks­liai įsi­ver­tin­ti tu­ri­mą tur­tą ir pa­teik­ti ne men­ką li­ku­ti­nę, o kur kas di­des­nę ba­lan­si­nę jo ver­tę, dar ža­da, kad bus ir fi­nan­si­nis įna­šas, bet kol kas - nie­ko tiks­laus“, - sa­kė Ju­ri­di­nio ir per­so­na­lo sky­riaus ve­dė­jas.

Be­je, rie­ta­viš­kiai no­rė­tų, kad da­lys bū­tų skirs­to­mos pa­gal gy­ven­to­jų skai­čių, ta­da jiems tek­tų maž­daug ket­vir­ta­da­lis įstai­gos. Ta­čiau mū­siš­kiai po­li­ti­kai bu­vo ka­te­go­riš­ki - da­lys tik pa­gal įneš­tą tur­tą. Be­je, kad pa­tiks­lin­tų sa­vo įna­šo ver­tę, Plun­gės sa­vi­val­dy­bė taip pat tu­rės sam­dy­ti tur­to ver­tin­to­jus ir pa­tiks­lin­ti, kiek da­bar įkai­no­ja­ma vi­sa tai, ką tu­ri Plun­gės grei­to­ji.

Ko­mi­te­to na­rių nuo­mo­nės šiuo klau­si­mu iš­si­sky­rė. Vie­ni bu­vo prieš, kad Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bė tap­tų Plun­gės ra­jo­no grei­to­sios me­di­ci­nos pa­gal­bos da­li­nin­ke, ki­ti sa­kė ne­ma­tą nie­ko blo­go, kad Rie­ta­vo val­džia pa­gei­dau­ja kont­ro­liuo­ti įstai­gą, ku­ri teiks pa­slau­gas jų sa­vi­val­dy­bės žmo­nėms.

Tie­sa, pa­si­sa­kiu­sių­jų už da­li­nin­kys­tę jung­ti­nia­me dvie­jų ko­mi­te­tų po­sė­dy­je bu­vo dau­giau. Svei­ka­tos ir so­cia­li­nės ap­sau­gos ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas Rai­mon­das Do­vil­tis įsi­dis­ku­ta­vu­sius ko­le­gas ra­mi­no: „Kaip su­pran­tu, Rie­ta­vui ta da­li­nin­kys­tės te­ma la­bai ak­tua­li ir skau­di. Priė­mę juos į da­li­nin­kus, sa­vęs la­bai ne­nusk­riaus­tu­me, to­dėl per daug ne­dra­ma­ti­zuo­kim“, - sa­kė R. Do­vil­tis.

Vie­tos ūkio ir eko­lo­gi­jos ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas Ro­ber­tas End­ri­kas, įsi­plies­kus dis­ku­si­joms, iro­ni­za­vo: „Toks įspū­dis lyg esam ko­kioj Jal­tos kon­fe­ren­ci­joj ir po ka­ro da­li­ja­mės gro­bį, siek­da­mi Rie­ta­vui, ka­dan­gi jis ma­žes­nis, nie­ko ne­duo­ti.“ R. End­ri­ko nuo­mo­ne, rei­kia žiū­rė­ti ne į tai, kiek tur­to tu­ri Rie­ta­vo grei­to­ji, o į per­spek­ty­vą - kiek iš Vals­ty­bi­nės li­go­nių ka­sos pa­pil­do­mai gaus Plun­gės grei­to­ji, kai im­sis ap­tar­nau­ti Rie­ta­vą. O gaus ne­ma­žai - 100 tūks­tan­čių li­tų, plius apie 440 tūkst. Lt kas­met.

Nors to­kiai nuo­sta­tai pri­ta­rė ne vi­si, dau­gu­ma abie­jų ko­mi­te­tų na­rių bal­sa­vo už tai, kad klau­si­mas ke­liau­tų į ta­ry­bą. Pas­ta­ro­ji ir tars le­mia­mą žo­dį, ar Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bė bus priim­ta į vie­šo­sios įstai­gos da­li­nin­kus, jei bus, - ko­kiu prin­ci­pu ir ko­kio­mis są­ly­go­mis.

Lina Liūnienė

laikrastisplunge.lt