Ligoninė už operacijos metu pacientės pilve paliktą įrankį privalės atlyginti

Penktadienį Kauno apygardos teisme buvo paskelbtas sprendimas byloje, kurioje ieškovė V. B. siekė iš atsakovės VšĮ Šakių ligoninės prisiteisti neturtinę žalą.

Iškovė ieškiniu prašė Kauno apygardos teismą priteisti jai 200 000 Lt neturtinės žalos atlyginimą už tai, kad 1995 m. po Šakių ligoninėje atliktos tulžies pūslės pašalinimo operacijos pilve buvo paliktas chirurginis instrumentas. Ieškovė teigė, kad netrukus po operacijos ji pradėjo jausti didelius skausmus ir svetimkūnį pilve, tačiau ji buvo nuraminta, kad tai pooperacinis diskomfortas.

Anot ieškovės, skausmus pilve ji jautė ir praėjus kuriam laiku, dėl to negalėjo dirbti, turėjo vengti fizinių krūvių. Ieškovė nuolat kreipdavosi į gydytojus šio skausmo priežasčiai nustatyti, tačiau jokių susirgimų diagnozuota nebuvo. Ir tik 2006 ar 2007 m. jai kreipusis į Kauno medicinos universiteto klinikas, kur po gydytojo apžiūros jai buvo paskirtas ultragarsinis tyrimas ir nustatyta, kad pilve yra svetimkūnis. Vėliau jis buvo pašalintas.

Atsakovė VšĮ Šakių ligoninė su ieškiniu nesutiko, teigė, kad ieškovė po operacijos vykti į reabilitaciją atsisakė, o jos sveikata išrašant iš ligoninės buvo normali. Be to, ligoninėje nerasta jokių medicinos dokumentų, kad V. B. po operacijos skausmų ar kitų nusiskundimų dėl pilvo būtų kreipusis į Šakių ligoninę, nors vyrauja praktika, kad pacientai dėl nusiskundimų po operacijos kreipiasi į operavusį gydytoją. Taip pat nėra įrodymų, kad chirurginis įrankis ieškovės pilve buvo paliktas būtent jų ligoninėje atliktos operacijos metu.

Kauno apygardos teismas ieškovės ieškinį patenkino iš dalies. Teismas, pripažinęs,kad medicininis įrankis buvo paliktas Šakių ligoninėje atliktos operacijos metu, sprendė, kad atsakovė nepateikė įrodymų, paneigiančių jos kaltę, be to, suteikiant ieškovei sveikatos priežiūros paslaugas buvo pažeisti sveikatos priežiūros kokybės ir priimtinumo reikalavimai, o padarytas pažeidimas buvo faktinė ir teisinė atsiradusių pasekmių priežastis.

Teismas, pripažinęs, kad ieškovė patyrė skausmus, nepatogumus ir dvasinius išgyvenimus, taip pat atsižvelgęs į atsakovės turtinę padėtį, pačios ieškovės delsimą kreiptis į medikus, į teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principus, priteisė ieškovei V. B. iš atsakovės VšĮ Šakių ligoninės 40 000 Lt neturtinės žalos atlyginimą ir bylinėjimosi išlaidas.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.

vlmedicina.lt