Ar tikrai Seimo Sveikatos reikalų komitetas dirba visuomenės sveikatos labui?(1)

Seimo Sveikatos reikalų komiteto veiklą pro didinamąjį stiklą stebintys visuomenininkai, aktyviai kovojantys už visuomenės sveikatinimą ir svaigalų vartojimo prevenciją, tvirtina, kad blogiausia yra ne tai, kad iš 10-ies komiteto narių tik keturi esą suprantantys, ką čia daro, bet tai, kad ir tie suprantantieji sąmoningai priimą visuomenės sveikatai nepalankius sprendimus.

Reklama

Ne specialistai

Ne per seniausiai Seimo narys Petras Gražulis viešai apkaltino Sveikatos reikalų komiteto narius imant kyšius iš alkoholio pramonės įmonių už joms palankius sprendimus.

Šio komiteto veiklą nuolat aktyviai kritikuoja ir visuomeninkas Juozas Dapšauskas: "Net bendrai pasižiūrėjus į personalijas, kurios sudaro ši komitetą, nepasakyčiau, jog tarp jų yra daug sveikatos specialistų. Asmenys tiesiog deleguojami nuo frakcijų. Aš net nesuprantu, kąčia veikia, pavyzdžiui, K. Komskis, R. Ačas ir tos dvi ponios (Vilija Filipovičienė ir Irina Rozova - aut. pastaba). Iš tiesų sveikatos srityje "raukia" tik Dangutė Mikutienė, Antanas Matulas, Vida Marija Čigriejienė ir dar vienus ar kitus sprendimus palaiko Kazimieras Kuzminskas".

Komiteto paradoksai

J. Dapšauskas kaip paradoksą vertina ir tų kelių, anot jo, vienintelių suprantančių šio komiteto darbą, narių sprendimus: "Paradoksalu, kad politinės frakcijos daro įtaką komiteto vadovams, svarstant ir alkoholio prekybą degalinėse. Anksčiau komitetas palaikydavo alkoholio kontrolę, bet šįkart inicijavo projekto sušvelninimą. Apie A. Matulo paradoksus sunku ir kalbėti. Jam reikalinga problema, kad jis turėtų kovos areną. Jis - kovotojas, todėl jam reikia neišspręstų problemų. Jam tai tarsi politinis žaidimas. Ką jau bešnekėti, jeigu jis, būdamas medikas, pradėjo užstoti net alkoholio prekybą kaimo parduotuvėse, neva be spiritinių gėrimų šios bankrutuotų".

Kaip portalo pašnekovas vertinąs komiteto nariams metamus viešus kaltinimus, esą šie dar ir papirkinėjami, kad  priimtų alkoholio pramonei priimtinus sprendimus?

„Mano manymu, kol nesi pagriebęs už rankos, negali nieko sakyti. Iš tiesų net ir netikiu, kad kas kam nors tiesiogiai siūlytų grynųjų pinigų. Iš tiesų egzistuoja politinė korupcija, kuri yra daug sudėtingesnė. Gal kažkur kažkam pažadama reklaminio ploto ir panašiai, o ne grynieji dalijami. Galų gale, priimant tam tikroms suinteresuotoms pusėms palankius įstatymus sukasi gerokai didesni pinigai“, - svarstė J. Dapšauskas.

Geriausi – nebūtinai medikai

Tačiau komiteto pirmininkės pavaduotojas A. Matulas bando atremti visus jam metamus kaltinimus, nenorėdamas atsisakyti kovotojo už blaivią Lietuvą titulo, ir nesutinka, kad komitetuose turi dirbti tik su jo veikla susiję specialistai.

„Politikui apskritai reikalinga gera orientacija, loginis mąstymas, sugebėjimas suvokti problemą ir rasti jos sprendimą,  -  aiškina portalo pašnekovas. – Pagaliau net ir sveikatos apsaugos ministrai pastaruoju metu yra teisininkai – beje, pakankamai greitai susiorientuojantys sveikatos apsaugos srityje. Ir netgi atvirkščiai, tie ministrai, kurie pagal išsilavinimą buvo medikai, šiame poste išbuvo ganėtinai trumpai,  o ne medikai, bet politikai sugebėjo susirinkti tinkamą komandą ir priimti geresnius sprendimus. Taip ir mūsų komitete yra sveikatos ar medicinos specialistų, ir yra kitų, kurie į nagrinėjamas problemas žvelgia labiau iš paciento pozicijų“.

A. Matulas – ne savižudis

P. Gražulio tvirtinimus apie Sveikatos komiteto narių galimus papirkinėjimus A. Matulas pavadino „mėnulio pilnaties svaičiojimais“, o J. Dapšauskui atsakė tuo pačiu: „Jis niekada nėra atėjęs į mūsų komitetą su siūlymais. Pats kažką savo daro, rašo knygas, kuriose, beje,  save vadina didžiausiu kovotoju Lietuvoje prieš tautos girdymą alkoholiu, veda paskaitas ir iš to labai gerai uždirba, kaip rodo jo deklaracijos. Jis iš tų savo kalbų gyvena. O kai aš inicijavau alkoholio reklamų pašalinimą iš sporto salių, varžybų metu, tuo metu sulaukdamas grasinimų net gyvybei, Dapšausko ten nebuvo! Kaip ir priimant daugelį kitų sprendimų“.

Tad kodėl gi A. Matulas taip bijąs dėl kaimo parduotuvių,  jei jose iš prekybos būtų išimtas alkoholis? „Čia ne aš bijau, - žurnalistę pataisė VLMEDICINA.LT pašnekovas. - Iš tiesų teko sužinoti, kad kai kurių kaimo parduotuvių 75 proc. pajamų sudaro alkoholis ir tabakas, kitose šios prekės – nuo 20 iki 30 proc. Tokia yra realybė. Aš nesu savižudis. Mane žmonės sutryptų, jei neleisčiau kaime prekiauti alkoholiu ir tabaku   ir dėlto čia nebebūtų įmanoma nusipirkti duonos ar tualetinio popieriaus“.

„Tvarkiečiai“ medikų neturi

Portalo šnekintas vienas iš tų Sveikatos komiteto narių, kurie, J. Dapšausko nuomone, „nežinia ką  veikia“, Kęstas Komskis, į komitetą deleguotas „Tvarkos ir teisingumo“ frakcijos, atviravo: „Iš tiesų mūsų frakcija neturi nė vieno mediko, o kvotos yra skirtos žmonėms deleguoti į komitetus. Sutinku, kad specialistu būti geriau, bet komitetuose daug klausimų svarstoma tokių, kuriems pakanka bendro išprusimo. Pagaliau visi esame susiję su sveikata. Nors būna, kad pasitaiko ir neaiškumų, bet juk visuomet galima klausti“.

Paprašytas pakomentuoti komiteto nariams metamus kaltinimus dėl papirkinėjimo, politikas atsakė: „Ai, žinokit, tokių anekdotų esu girdėjęs, kad jau nebekreipiu dėmesio. 7-eri metai esu politikoje, trejus iš jų dirbu Sveikatos reikalų komitete, esu vadovavęs ir Antikorupcijos komisijai, ir niekada niekas man nieko nėra net siūlęs. Tie būnant opozicijoje, tiek – pozicijoje. Vadinasi, visos tos kalbos tėra pasakos“.

Komiteto sudėtis

Sveikatos reikalų komitete dirba 10 narių, iš kurių  - trys medikai (Antanas Matulas, Vida Marija Čigriejienė, Kazimieras Kuzminskas), viena visuomenės sveikatos vadybininkė (Alma Monkaitė); po du teisininkus (pirmininkė Dangutė Mikutienė ir Remigijus Ačas) ir žurnalistus (Juras Požela ir Irina Rozova); prekių mokslo specialistė Vilija Filipavičienė  ir vadybininkas Kęstas Komskis.